Ahmet Altan Hakkında Mahkeme Kararını Verdi..!

0
1015

Ahmet Altan sözde “terör örgütü propagandası yapmak” ve “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlarından  yargılandığı davada 5 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Bir dönem Taraf gazetesinin genel yayın yönetmenliğini de yapan Altan’ın, ‘terör örgütü propagandası yapmak’ ve ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ suçlamasıyla yargılandığı davanın bugünkü duruşması 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Altan, ‘terör propagandası’ yapmak iddiasından 3 yıl, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasından da 2 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Toplam 5 yıl 11 ay hapis cezası verilen Altan için duruşmalar esnasındaki tutumunu gözeten mahkeme, iyi hâl indirimine de gitmedi.

Ahmet Altan ise  duruşmada kendini böyle savundu;

“Ben bir yazarım. “Ben bir yazarım” demek, “kullanacağım kelimeleri ben seçerim” demektir.”

“Siyasilerin, savcıların, yargıçların günün koşullarına göre değişen arzularına uyarak düşüncelerimi, kelimelerimi değiştirmem.”

“Siz beni bugün Sur Mahallesi’nde askerle çatışan 13-14 yaşındaki Kürt çocuklarına “çocuk” dediğim için yargılıyorsunuz.”

“Çocuklara “çocuk” diyemezmişim. “Biz onlara çocuk demiyoruz, sen de demeyeceksin” diyorsunuz. Ne dediğiniz beni ilgilendirmiyor”

“Onlar çocuktu. Birçoğu öldü. Çocuklara “çocuk” dediğim için beni yargılayacağınıza “niye bu ülkede çocuklar ölüyor” diye sorun.”

“Çocuklara çocuk demek suç değildir. Çocukların öldürüldüğü bir ülkeyi yaratmak suçtur.”

“Birkaç fazla oy için oradan oraya savrulan siyasilerin peşinden istediği gibi yazmadığım için mi beni mahkûm edeceksiniz? Edin.”

“Daha on gün önce gene bu mahkemede gene bu yazıdan dolayı şeriatçı darbeci olmak suçundan ağırlaştırılmış müebbede mahkûm oldum”

“Şimdi aynı yazıdan dolayı Marksist teröristlikle suçlayıp bilmem kaç yıllık yeni bir ceza daha vermek istiyorsunuz. Verin.”

“Benim omuzlarım güçlüdür, sizin hukuku hiçe sayan mahkûmiyetinizi rahatça taşırım. Ben haklıyım çünkü…”

“Daha birkaç yıl önce bugünkü siyasi iktidar Öcalan’ın mektubunu milyonlarca insanın önünde okumadı mı? Yasalar farklı mıydı?”

“Öcalan’ın mektubunun okunmasına dava açtınız mı? Hayır. Açmadınız, iyi de yaptınız.”

“Peki, bugün niye “Kürt çocuklarına çocuk dedin demek ki teröristsin” diye benim hakkımda dava açıyorsunuz?”

“Bir siyasi parti ilkesiz ve çıkarcı olabilir. Peki, yargı ilkesiz ve çıkarcı olmayı tercih edebilir mi?”

“Yargı, siyasi iktidarla birlikte pozisyon değiştiremez. Yasalar aynıyken o gün suç olmayanı bugün suç sayamaz.”

“Eğer suç sayarsa, yargı olmaktan vazgeçip bir siyasi partinin il teşkilatı olmaya karar vermiş demektir.”

“O zaman bizi bırakın il başkanları yargılasın. Ben böyle bir ülke istemiyorum.”

“Bu mahkeme on gün önce beni mahkûm ederken de anayasayı, yasayı, Yargıtay kararlarını açıkça çiğnedi.”

“Ben çocuklara çocuk diyeceğim. Çocukların öldürülmesine karşı çıkacağım. Demokrasi ve barış isteyeceğim.”

“Bunun bedeli hapis yatmaksa hapis yatacağım. Çünkü ilkesiz ve çıkarcı olmak, mahkûm olmaktan çok daha ağır bir ceza benim için.”

 

Yayınlarımızın devamı adına, sizleri destek vermeye davet ediyoruz.

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here